W Gryfinie zawrzało po publikacji wywiadu Magdaleny Chmury, radnej Koalicji Obywatelskiej, która przed kamerą prawicowej telewizji, wPolsce24 mówiła o planach utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że w wypowiedzi pojawiło się wiele nieprawdziwych informacji. Sprawa szybko stała się głośna – nie tylko wśród lokalnych aktywistów, ale także mieszkańców, którzy od lat angażują się w ochronę Międzyodrza.
Radna, komentując ideę powstania parku, powoływała się na informacje, które od dawna zostały zdementowane. Mówiła m.in. o rzekomych zagrożeniach dla przemysłu, inwestycji i rolnictwa, które miałyby zniknąć po utworzeniu parku. W rzeczywistości większość tych terenów to obszary bagienne i zalewowe, nieprzydatne dla tego typu działalności.
Niepokój budzi fakt, że takie słowa padły z ust osoby publicznej – radnej, od której oczekuje się znajomości faktów i umiejętności ich weryfikacji. Tymczasem granice i założenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry są znane od ponad roku i zostały opublikowane przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska.
Park – nie pomysł polityków, lecz naukowców
Wbrew temu, co można było usłyszeć w wywiadzie, idea powstania parku nie jest nowym politycznym projektem. To koncepcja opracowana przez środowiska naukowe już ponad 30 lat temu, poparta badaniami przyrodników, ekologów i hydrologów.
Park ma chronić unikatowy ekosystem Międzyodrza – obszar o ogromnej wartości przyrodniczej, gdzie od lat prowadzone są obserwacje gatunków ptaków i flory wodnej. Co ważne, utworzenie parku nie oznacza ograniczenia dostępu dla mieszkańców – przeciwnie, ma umożliwić rozwój turystyki ekologicznej, edukacji przyrodniczej i zrównoważonego korzystania z zasobów natury.
Ignorancję w zakresie posiadanej wiedzy, czy też można wet złą wole wytyka radnej Chmurze Piotr Piznal:
– Szanowna Pani Magdaleno Chmura, z uwagi na to, że pełni Pani funkcję Radnej Gminy Gryfino, a więc osoby publicznej, oraz że nie mam możliwości skomentowania Pani wpisu, w którym chwali się Pani nagranym wywiadem, pozwalam sobie odnieść się do jego treści w osobnym poście. Z dużym zdziwieniem wysłuchałem tego, co powiedziała Pani przed kamerą w sprawie Park Narodowy Doliny Dolnej Odry. Trudno uwierzyć, że osoba pełniąca funkcję radnej może publicznie powielać tak oczywiste nieprawdy. Aby nie przedłużać, przedstawię fakty – jasno i rzeczowo: co, za co i po co – zaczyna swoją tyradę.
1. Granice Parku i otuliny
Po co – i dlaczego aż dwóch przedstawicieli gminy Gryfino (T. Miler i J. Ekiert) zostało powołanych do ministerialnego zespołu ds. opracowania założeń Parku? Drobna podpowiedź: jednym z kluczowych zadań zespołu był przebieg granic Parku i otuliny.
Co więcej, jedna z grup roboczych zajmowała się tym wprost. Efekt? Granice są znane od ponad roku, opisane współrzędnymi geodezyjnymi i opublikowane na stronie ministerstwa. Wystarczy odrobina chęci, by się z tym zapoznać – choć wymaga to wyjścia poza strefę komfortu.
2. Komu zależy na Parku?
Parku chcą naukowcy, społecznicy, wędkarze, rybacy, mieszkańcy i nasze dzieci – wszyscy, którzy rozumieją, czym jest Międzyodrze.
I po raz kolejny powtórzę: Park Narodowy Doliny Dolnej Odry nie jest pomysłem ministerstwa, ani naszym. To koncepcja sprzed ponad 30 lat, wynik wieloletnich badań wybitnych polskich naukowców. My po prostu chcemy ten plan wreszcie doprowadzić do końca.
3. Pogłębienie koryta Odry
Czy naprawdę mówi to osoba, która rzekomo zna region? Odra na wysokości Międzyodrza posiada najwyższą klasę żeglowności.
Przeciwko tym bzdurnym narracjom protestował nawet Zarząd Portów Szczecin–Świnoujście.
4. Przemysł i inwestycje na terenach Parku?
Proszę wybaczyć, ale to brzmi jak żart. To bagna, rozlewiska i tereny zalewowe – co można tam zbudować? Szopkę? Pomost na torfowisku? Proszę wskazać konkretnie, jakie „inwestycje” miałyby tam powstać i kto miałby je realizować.
5. Dolna Odra
Jaki związek z decyzją o wygaszaniu bloków ma Park? I kiedy, według Pani, podjęto tę decyzję? Proszę nie mieszać niepowiązanych tematów dla efektu medialnego.
6. Rolnictwo na Międzyodrzu?
Gdzie konkretnie? Proszę wskazać choć jedną aktywną gospodarczą działalność rolniczą na tym terenie.
7. Rybacy
Rybacy popierają powstanie Parku, podpisali list intencyjny i zostali zaproszeni do Rady Naukowej. Warto to wiedzieć, zanim zacznie się mówić w ich imieniu.
Na koniec:
Wszystkie informacje są od dawna dostępne zarówno na stronie ministerstwa:
https://www.gov.pl/web/klimat/dolinadolnejodry
Zadziwiające jest, że osoba z mandatem radnej nie zadała sobie trudu, by sięgnąć do źródeł, i woli powtarzać bzdury i fake newsy, zamiast rzetelnych informacji.
W dyskusji potrzebna wiedza, nie emocje
Jednym z najczęstszych argumentów przeciwników parku są obawy o utratę miejsc pracy w przemyśle i rybołówstwie. Tymczasem rybacy od dawna wspierają ideę jego utworzenia – podpisali list intencyjny i uczestniczą w konsultacjach społecznych.
Równie nietrafne są obawy o „pogłębienie Odry” czy wpływ decyzji dotyczących elektrowni Dolna Odra na powstanie parku – to zupełnie odrębne kwestie, które nie mają ze sobą związku.
To, że radna publicznie powiela nieprawdziwe informacje, jest problemem nie tylko wizerunkowym, ale i merytorycznym. Bo gdy przedstawiciele samorządu, zamiast szukać wiedzy u źródeł, opierają się na niesprawdzonych przekazach, cierpi na tym cały region.
Gryfino mogłoby stać się bramą do nowego Parku Narodowego – miejscem, które łączy przyrodę, turystykę i lokalny rozwój. Tymczasem powielanie fake newsów podsyca niepotrzebne konflikty i oddala szansę na realizację projektu, który mógłby stać się wizytówką Pomorza Zachodniego.
