Sejm w piątek uchylił immunitet Zbigniewowi Ziobrze — byłemu ministrowi sprawiedliwości i obecnemu posłowi Prawo i Sprawiedliwość — w związku z 26 zarzutami przedstawionymi przez Prokuratura Krajowa (PK) dotyczącymi wydatkowania środków z Fundusz Sprawiedliwości oraz ewentualnego kierowania grupą przestępczą.
Co zarzuca prokuratura? Przede wszystkim zarzut kierowania zorganizowaną grupą przestępczą przez Ziobrę w powiązaniu z konkursem dotacyjnym Funduszu Sprawiedliwości. Zarzuty obejmują także m.in. przywłaszczenie lub nieuprawnione wydatkowanie środków, manipulowanie konkursami, faworyzowanie konkretnych podmiotów oraz ograniczanie dostępu do funduszu dla podmiotów uprawnionych. W ślad za tym podnoszony jest wątek powiązań z działaniami politycznymi — jak na przykład przekazanie dużych środków na kampanie wyborcze czy inne działania promocyjne.
Rola Dariusza Mateckiego?
W śledztwie występuje również poseł Prawa i Sprawiedliwości Dariusz Matecki – objęty aktem oskarżenia w wątku „szczecińskim” dotyczącym trzech konkursów Funduszu Sprawiedliwości, w których środki zostały przyznane według prokuratorskich ustaleń wskazanym organizacjom, a następnie wydatkowane w sposób niezgodny z celem funduszu (m.in. poprzez fikcyjne faktury, pozorne zatrudnienia) w łącznej kwocie ok. 16,5 mln zł. Ponadto Matecki był autorem kontrowersyjnych wypowiedzi dotyczących sytuacji Ziobry, m.in. odnosząc się do scenariusza zatrzymania byłego ministra na Węgrzech i mówiąc o „odstrzeleniu” funkcjonariusza przez służby węgierskie.
Reakcje i stanowisko Ziobry
Ziobro skomentował decyzję Sejmu zapewniając:
„Zamierzam się bronić … zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy”
Twierdzi jednocześnie, że decyzja Sejmu jest elementem „ustawki” oraz że obóz rządzący i opozycja używają tej sprawy do przykrycia swojej niekompetencji. Wskazał na premiera Donald Tusk jako „króla złodziei” i osoby kierującej „szajką przestępczą”.
Ziobro przebywa obecnie za granicą – m.in. w Budapeszcie – i zasugerował, że nie wiadomo, kiedy wróci do Polski, a także że może korzystać z „zaproszenia” na konferencję jako powodu wyjazdu.
Znaczenie polityczne i prawne
Uchylenie immunitetu Ziobrze to krok przełomowy – otwiera drogę do formalnego postawienia zarzutów i wszczęcia procesu karnego. Zarzuty wobec byłego ministra są jednymi z najpoważniejszych w ostatnim czasie w polskiej polityce — „kierowania zorganizowaną przestępczością” to obciążenie o wyjątkowo dużej wadze. Rola Mateckiego pokazuje, że śledztwo wykracza poza jednego polityka i dotyka struktury rozdzielania środków publicznych i konkursów dotacyjnych – z potencjalnymi skutkami w obszarze kampanii, polityki i mechanizmów rozdysponowania funduszy.
Dla PiS i dla pozycji Ziobry to ogromny test – zarówno wizerunkowy, jak i proceduralny. Jeśli zarzuty zostaną potwierdzone – będzie to wskazanie, że kluczowe osoby w partii mogą być odpowiedzialne za poważne przestępstwa.
